Satte lunchpastan i halsen när jag öppnade DN idag. Har ni läst debattartikeln? Någon? Plötsligt ville jag bara krypa ner under täcket och sova.
"Vi anser att förslaget strider mot det biologiska faktum att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion."
"...om man utgår från vad FN:s barnkonvention preciserar som ”barnets” bästa finns det inget rimligt alternativ till att äktenskapet är förbeållet en man och en kvinna."
"Samkönade äktenskap kan aldrig garantera barnens intressen och rättigheter"
Jo, det är sant, så skriver de. Thorbjörn Fälldin, Alf Svensson och en massa andra riksdagsledamöter. Folkvalda! De som bestämmer.
"Barnens intressen och rättigheter"?
Jag chockrasar så jävla mycket.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
"Hon orkar inte vara seriös och kommer därför inte att skriva om politik"
Men väldigt nära.
-------
Folkvalda av vissa, men inte av mig!
Oj, jag glömde. Hädanefter ska jag aldrig skriva om politik. Det är ett löfte.
Puh... Det där var nära, ytterst nära att det var politik eller dylikt...
sfmxygq, det behövde jag skriva in som ordverifiering. mycket krångligt må jag säga. Klockan är ju ändå över ett par bärs om man säger som så...
det bästa är ju att de konsekvent utgår från att om man gifter sig följer automatiskt barn. ofelbart och alltid. Liksom, ursäkta, de ringde från 50:talet och de vill ha tillbaks sin syn på tvåsamheten.
Fast majoriteten av de undertecknande är inte riksdagsledamöter tack och lov, utan före detta riksdagsledamöter, modell generation unga för väldigt länge sedan. Ändå en stor skillnad.
Skicka en kommentar